跳至主要內容

【LG化學】投資韓國化工行業的不二選擇

 LG化學是韓國最大的化工企業,其債券是否值得投資?


主要特點:

  • LG化學2021年收入按年增長46.5%。此公司目前是全球第二大動力電池生產商,全球電動汽車潮流盛行下,LG化學的收入有望維持快速增長。
  • 儘管LG化學身處於重資產工業領域,但財務槓桿比率實則不高。公司持有較高額的現金,流動性較佳。
  • 2025年到期的美元債現時收益率約4.0%,投資吸引力尚可。

半導體行業是韓國的經濟強項,但除了電子工業以外,韓國的其他工業板塊如汽車製造、造船、化學工程(下稱「化工」)等均有相當強的實力。本文將聚焦於LG化學有限公司(下稱「LG化學」),探討這間韓國化工龍頭企業是否值得投資。


公司背景

LG化學 成立於1947年,1969年在韓國交易所掛牌上市,股份代號為051910.KS,目前公司市值約40萬億韓圓(下同)。

股權結構方面,截至202112月,韓國LG集團持有LG化學約33%股權,為公司最大的股東。

LG化學主營業務涵蓋石油化工製品生產及電動汽車電池生產,另有部分業務涉及到製藥。以銷售規模計,截至202112月,LG化學是全球第七大化工企業,同時是韓國最大的化工企業。


石油化工業務2021年業績不俗

從收入來源來看,截至202112月,石油化工產品製造是LG化學最大的收入來源,佔總收入比值約41%

LG化學生產的石油化工產品包括塑膠材料,如ABS樹脂和聚乙烯(PE)。LG屬石化行業的上游企業,所生產的產品大部分出口至中國。受惠於中國2021年市場需求旺盛以及受低基數影響,LG化學石油化工業務表現十分亮眼,錄得收入20.8萬億,按年增長44.4%

不過,石油化工產品始終是石油煉化的衍生品,其生產成本與全球原油價格有高度相關性。今年受俄烏戰爭影響,原油價格大幅上漲,理論上應會為 LG化學帶來負面影響。但LG化學今年第一季度的石油化工板塊收入較去年第四季度增長約10%,展現出一定的韌性。但其營運利潤率跌至10.6%,遠不及2021年的20%。由於原油價格仍居高不下,相信這將持續拖累LG化學的營運表現。

長遠而言,隨着全球對傳統塑膠產品的限制愈來愈嚴格,整個行業正轉向生物可降解塑膠(Biodegradable Plastic)。LG化學手上相關專利數量較多,並計劃在2022年下半年建設首間PBAT(聚己二酸/對苯二甲酸丁二酯)工廠,有望在未來成為行業領軍者。


全球電動汽車潮流受惠者

考慮到碳排放等環保因素,多個國家計劃在2030年之後禁售傳統燃油汽車,電動汽車是其中一個替代選擇。根據國際能源署(IEA)的數據顯示,2019年全球僅售出228萬輛電動汽車(包含PHEV插電式混合動力汽車),但在2021年就快速攀升至675萬輛,且滲透率也達到了8.3%。國際能源署預計2030年的銷售數量將突破3,000萬輛,滲透率超過20%。以此計算,電動汽車銷量在此期間的年均複合增長率高達18%,全球正在邁入電動汽車時代。

電池作為電動汽車最核心的組成部分,其需求量將隨電動汽車銷量而節節攀高,電池生產廠商將毫無疑問受惠於此。電動汽車權威研究機構SNE research的數據顯示,LG化學2021年電動車電池裝機量達到60.3吉瓦時(GWh),市場份額為20.6%,是繼「寧德時代」之後的全球第二大電動車生產商。值得一提的是,大家耳熟能詳的電動汽車均有使用LG化學所生產的電池,包括特斯拉Model 3Model Y、保時捷Taycan以及奧迪E-tron等。

LG化學在2020年分拆其電池生產業務,命名為LG Energy Solution,後者於今年年初在韓國交易所上市(股份代號373220.KS,並且成為韓國史上規模最大的IPO。截至目前,LG Energy Solution的市值已達到96萬億,躋身為韓國第二大上市公司,僅次於三星。

LG化學電池板塊收入近年來出現了「井噴式增長」,從2019年的8.4萬億增至2021年的17.9萬億,年均複合增速近50%。此外,該板塊2021年的盈利能力有所修復,營運利潤首次錄得正數,達到0.8萬億。

總括而言,LG化學2021年總計錄得收入20.8萬億,按年增長46.5%,營運利潤達到4.1萬億,按年增長約100%,營運利潤率達到19.7%,整體表現優秀。無論是石油化工板塊還是電池生產,LG化學的發展空間都相當廣闊,未來發展前景良好。


槓桿率略有上升但仍屬健康

信貸方面,截至2021年12月,LG化學的短期債務及長期債務分別為3.5萬億及11.3萬億,較2020年均有不同程度的上升,主因是公司為擴大產能而大幅舉債。LG化學的現金及現金等值物為3.8萬億,剛好足夠覆蓋其短期債務,公司整體流動性不算太寬裕。另一方面,公司2021年的槓桿率有所上行,淨負債率增長約15個百分點至47.1%,但當前槓桿率仍屬比較健康的水平,債務償還壓力可控。


激進擴產計劃對信貸影響可控

電動汽車潮流令市場出現對電池的巨大需求,並促使LG化學近幾年積極擴大產能,如去年LG化學宣計劃在2025年前投資45億美元以擴大美國的生產線,並計劃在2024年成為全球最大的電池生產商。在如此激進的擴張下,公司信貸狀況會否惡化?

LG化學未來的發展計劃看似有些激進,但其實仍算理性。例如公司2021年的資本支出達到3.1萬億,按年增長約20%,而同期的營運活動現金流為5.0萬億,代表LG化學僅靠自身營運所賺取的現金就足以覆蓋資本支出。因此相信公司的擴張計劃在一定程度上是取決於公司的現金流狀況,流動性狀況大幅惡化的可能性較低。

此外,LG化學資產規模龐大,且從事電池生產這類具有發展潛力的行業,LG化學能輕易獲得融資,例如今年7月底時,美國能源部將25億美元借給LG化學與通用汽車的合營公司,用於建立新的電池生產線。綜合以上幾點,LG化學的激進擴張計劃預計對其信貸狀況的影響有限。


2025年債券投資吸引力尚可

目前LG化學發行的2025年到期債券,其信貸評級是BBB+,投資年期約三年,現時收益率水平4%,投資吸引力在投資級別債券中比較普通,不過對LG化學乃至韓國發行人感興趣的投資者,可考慮此債券。


企業風險

投資者應當留意以下幾方面的風險。首先,電池原材料價格上漲可能會拖累公司的盈利能力。由於電動車電池生產需要金屬鋰材料,而強勁需求帶動原材料價格大幅攀升,如碳酸鋰價格從2021年初每噸約7,700美元劇增至目前的每噸69,000美元,近10倍的價格增幅將推高LG化學的生產成本,繼而影響公司的盈利能力。

此外,LG化學主要生產三元鋰電池,這種類型的電池雖然性能更好,但成本也遠高於中國同儕生產的磷酸鐵鋰電池,價格劣勢可能會導致其市場份額被蠶食,未來的發展空間受到限制。


總結

LG化學2021年收入按年增長46.5%。此公司目前是全球第二大動力電池生產商,全球電動汽車潮流盛行下,LG化學的收入有望維持快速增長。

儘管LG化學身處重資產工業領域,但財務槓桿比率實則不高。公司持有較高額的現金,流動性較佳。

2025年到期的美元債現時收益率約4.0%,投資吸引力尚可。


以上內容並非投資建議,投資有風險,請謹慎投資。

其他人都在看:

【PDC Energy】佔據地理優勢的美國油氣公司

  主要特點 : PDC Energy 佔據地理優勢 , 其盈虧平衡點偏低。公司營運表現良好 , 三年左右後或成為淨現金公司 , 且風險管理策略較一致 , 財務紀律較佳。 公司信貸指標優秀 , 優秀程度可與投 資 級別同儕比擬 , 財務狀況在壓力測試下仍然穩健。另外 , 公司 債務結構簡單, 並 不依賴債券再融資作 償債。 投資者可考慮其2026年到期債券,淨到期收益率6.5%,有較大的吸引力。 筆者曾於 《 【安東油田服務】中國首間從事油田服務的石油公司》 及 《【西南能源】美國第二大的天然氣公司 其債券正邁向投資級別》 分別探 討 過石油市場及美國天然氣市場的展望 , 有興 趣 的投 資 者可自行查閱。 這篇文章將會介紹一間名為 PDC Energy 的石油及天然氣的公司。現時公司的年總產量約 90 百萬桶 油 當量 ( MMboe ) 、日產量約 255   千桶油 當量 ( Mboe / d ), 屬於當地中型石油及天然氣公司。 公司於納斯達克證 券 交易所上市 ( 股份代號 : PDCE.US ), 目前市值約 61.8 億美元 ( 下同 ) 。 佔據地理優勢   盈虧平衡點偏低 PDC   E nergy 的油田位於美國科羅拉多州 ( Colorado ) DJ Basin 內的 Wattenberg Field 。另外 , 公司亦有少量油田位於 二疊紀盆地( Permian Basin ) 內的 D elaware  B asin 。 公司佔據地理優勢 , 所 擁有的油田所對應盆地盈虧平衡點偏低 , DJ Basin 及 D elaware  B asin 內的產油成本分別低至每桶 油 當量   $36   及  $30 , 大幅低於同儕 。 這兩個盆地(DJ Basin及Delaware Basin)的特色是結合了多種商品,原油、天然氣及天然氣凝液大致以30%/40%/30% 的比例產出,並無傾重於某種商品。 有些時候,原油價格與天然氣價格的走勢並不一致,因此, 相比起其他以原油或天然氣為主的上游公司,在不考慮對沖的情況下,公司的收入波動性將會較低 。 公司的盈虧平衡點遠較同儕為低,主要由於 公司的油田完全集中於低營運成本的盆地(DJ Basin及Delaware Basi...

【日元走勢】日本央行放鬆孳息控制 環球貨幣緊縮政策已到盡頭?

由於此前日本央行對孳息曲線控制政策的態度十分強硬,即使通脹回升也毫不動搖。今次連日本央行也要讓步,引來部分分析估計當局下年有加息的可能,市場將今次舉動解讀為環球央行緊縮已終點。事實是否如此?對日股和日圓有何啟示?本文將會一一拆解。 日本央行在12月議息後 宣布繼續維持政策利率和孳息曲線控制不變,但卻意外地容許10年期國債利率目標波動區間 ,由之前上下浮動25個基點,擴大至上下浮動50個基點,同時表示將大幅增加買債,震驚市場。日本央行表示,是次舉動旨改善市場運作,令整條孳息率曲線更加平穩,有助保持貨幣寬鬆環境和實現通脹目標。消息公布後, 日圓兌美元升上4個月以來高位, 美匯指數進一步下跌 。 由於此前日本央行對孳息曲線控制政策的態度十分強硬,即使通脹回升也毫不動搖。今次連日本央行也要讓步,引來部分分析估計當局下年有加息的可能, 市場將今次舉動解讀為環球央行緊縮已終點。事實是否如此? 對日股和日圓有何啟示?本文將會一一拆解。 日本央行為何選擇此時出手調整政策? 儘管日本央行強調這並非貨幣政策正常化,但 10 年期債息持續上試官方上限,央行維持孳息曲線控制政策的成本巨大。 考慮到近期通脹率持續超出央行目標,將政策利率維持在極低水平可能已不合時宜 。 筆者認為,日本央行選擇此時出手整調主因是 日本債券市場運作的惡化 。孳息曲線控制政策的原意是為了遏制通貨緊縮,但 由於十年期國債息率緊訂在 0 至 0.25% 區間,加上負利率政策,導致國債交投疏落,令國債失去了利率指導的作用 。加上債息處於極低水平, 企業債 仍無人問津, 導致企業融資變得困難 。根據日本央行的定期債市調查報告,債市參與者如金融機構、保險公司和資產管理公司經常面對成交淡薄、未能以預期價格和數量進行交易、債市交易商數目少等問題;報告亦有提到, 債券市場運作程度指數自今年 5 月以來持續下跌,目前已跌至自日本央行採用孳息曲線控制政策以來最低水平 。這說明 日本政府可能察覺到解決債券市場持續惡化的迫切性,以避免融資壓力的風險,並加以干預 。 日本央行放寬孳息曲線控制是否等同加息? 日本 11 月消費者物價指數( CPI )按年上升 3.7% ,為 40 年來最快增速,兼連續 8 個月超過了央行 2% 的目標水平 。黑田東彥早前強調當前國內通脹是成本推動型造成,但 隨着 國際能源 和 商品 價格回落,當局預計通脹率在...

【美光科技】美國半導體巨頭 專攻存儲晶片

主要特點: 2022財年(2021年9月29日至2022年9月29日)美光科技的整體營運狀況不俗,收入及EBITDA分別按年上漲11.0%及24.8%。不過,隨着半導體行業在今年下半年步入下行週期,預計公司未來一至兩年的收入將有所下滑。長遠來看,美光將成為美國晶片法案的受益者,未來有望維持穩定發展。 信貸方面,公司債務規模較小,連續數年維持淨現金狀態。即使當前公司基本面轉差,預計對公司信貸質素影響不明顯,綜合償債能力優秀。 目前2027年債券淨到期收益率約5.2%,債券息差水準較年初擴大,令債券投資吸引力增強。 在 《 【SK海力士半導體】來自韓國的行業領導者 半導體板塊的投資選擇》 一文中為大家介紹過全球存儲器半導體行業的一些基本情況。本次每週債券熱點,將聚焦 美國存儲晶片半導體巨頭—美光科技(Micron Technology ) 。 公司背景 美光科技成立於 1978 年,公司總部位於美國愛達荷州。目前公司在紐約證券交易所上市,股份代號 MU.US 。截至 2022 年 12 月 29 日,公司市值約 540 億美元(下同)。 公司核心業務為 記憶體半導體生產,包括記憶體( SDRAM )以及存儲晶片( NAND Flashing Memory )兩大類型 。 半導體行業權威研究機構 IC Insights 的資料顯 示, 以 2021 年總銷售規模計,美光科技是全球第五大半導體公司,同時亦是美國第二大半導體公司,僅次於英特爾 。 當前營運穩定惟未來業績或受行業下行週期拖累 在存儲器半導體領域, 三星 、 海力士 以及美光科技呈三足鼎立的局面。以 2021 年記憶體市場份額為例, 三星和海力士分別佔據 43.6% 及 27.7% ,美光科技緊隨其後,市場份額 22.8% 。 值得一提的是,雖然市場份額有些許差異,但 三者在技術實力上相當接近,例如美光在今年 7 月宣布其 232 層 NAND 存儲器(層數愈高代表愈先進)正式出貨,海力士在 8 月發布其 238 層 NAND 存儲器,三星則在 11 月推出 236 層 NAND 存儲器 。與之形成對比的是, 中國存儲晶片領軍者長江存儲才剛剛步入 192 層 NAND 存儲器。因此筆者相信,未來全球存儲器市場仍然由 「 三巨頭 」 所主導 。 收入方面,得益於 5G 設備、人工智能、物聯網等行業快速發展, 存儲器...