跳至主要內容

【美光科技】美國半導體巨頭 專攻存儲晶片

主要特點:

  • 2022財年(2021年9月29日至2022年9月29日)美光科技的整體營運狀況不俗,收入及EBITDA分別按年上漲11.0%及24.8%。不過,隨着半導體行業在今年下半年步入下行週期,預計公司未來一至兩年的收入將有所下滑。長遠來看,美光將成為美國晶片法案的受益者,未來有望維持穩定發展。
  • 信貸方面,公司債務規模較小,連續數年維持淨現金狀態。即使當前公司基本面轉差,預計對公司信貸質素影響不明顯,綜合償債能力優秀。
  • 目前2027年債券淨到期收益率約5.2%,債券息差水準較年初擴大,令債券投資吸引力增強。

【SK海力士半導體】來自韓國的行業領導者 半導體板塊的投資選擇》一文中為大家介紹過全球存儲器半導體行業的一些基本情況。本次每週債券熱點,將聚焦美國存儲晶片半導體巨頭—美光科技(Micron Technology


公司背景

美光科技成立於1978年,公司總部位於美國愛達荷州。目前公司在紐約證券交易所上市,股份代號MU.US。截至20221229日,公司市值約540億美元(下同)。

公司核心業務為記憶體半導體生產,包括記憶體(SDRAM)以及存儲晶片(NAND Flashing Memory)兩大類型

半導體行業權威研究機構IC Insights的資料顯示,2021年總銷售規模計,美光科技是全球第五大半導體公司,同時亦是美國第二大半導體公司,僅次於英特爾


當前營運穩定惟未來業績或受行業下行週期拖累

在存儲器半導體領域,三星海力士以及美光科技呈三足鼎立的局面。以2021年記憶體市場份額為例,三星和海力士分別佔據43.6%27.7%,美光科技緊隨其後,市場份額22.8%

值得一提的是,雖然市場份額有些許差異,但三者在技術實力上相當接近,例如美光在今年7月宣布其232NAND存儲器(層數愈高代表愈先進)正式出貨,海力士在8月發布其238NAND存儲器,三星則在11月推出236NAND存儲器。與之形成對比的是,中國存儲晶片領軍者長江存儲才剛剛步入192NAND存儲器。因此筆者相信,未來全球存儲器市場仍然由三巨頭所主導

收入方面,得益於5G設備、人工智能、物聯網等行業快速發展,存儲器半導體的需求量出現爆炸式增長,令美光科技過去兩個財年的營運表現相當不錯21財年錄得收入277億元,按年增長29%,經調整的EBITDA錄得139.7億元,按年增速達到54.0%

不過,半導體作為週期性十分明顯的行業,在經歷了長達三年左右的繁榮期後,在今年下半年開始步入下行週期。隨着市場需求下滑,存儲器半導體市場供過於求,相關產品價格大幅下滑,主流產品DDR4 容量4GB的記憶體合約價格,已從今年第二季度的35.4元降至29.1元,降幅超過17%NAND 容量256GB的固態硬碟價格,在今年亦錄得近三成的跌幅。

此外,評估半導體行業景氣度的費城半導體指數,從高位3,900點左右銳減至當前約2,500點,反映行業步入下行週期已是無可爭議的事實

因此可見美光科技22財年收入增速放緩至11%,經調整EBITDA增速也大幅下降,而公司22財年第四季度(即2022630日至929日)能夠更明顯展現出行業下行趨勢,此季收入按年下跌19.7%,按季下跌23.1%。鑑於行業下行週期至少持續一兩年,預計公司未來幾個季度的收入仍將維持兩位數的跌幅

但長遠而言,IC Insight的研究指出,全球存儲晶片市場在2030年前的年均複合增長率預計接近10%,因此筆者相信在走出下行週期後,美光科技未來仍能維持穩定增長


美國晶片法案受益者

今年9月,拜登政府正式簽署《2022晶片與科學法案》(下稱晶片法案」),以提升美國的半導體生產製造能力。同時成立規模約500億元的美國晶片基金,用於補貼美國晶片公司。該法案還提及投資半導體製造可獲得25%稅收減免,相信此法案將促進半導體投資從東亞回流至美國,包括英特爾、美光科技及高通等美國半導體公司有望成為最大的受益者之一。

除此之外,美國商務部於107日將長江存儲等中國企業列入「未經核實」實體名單(Unverified List),並最終1215将其列入「實體名單」(Entity List),並且限制美籍人士在中國境內從事先進半導體研發生產。筆者認為此舉可能重創發展勢頭良好的中國存儲器半導體行業,並且減輕美光等企業面臨的潛在競爭壓力,一定程度上鞏固了美光的行業地位。

綜合以上幾點,筆者對美光未來發展持較樂觀態度,而且相信晶片法案在晶片法案實施後,美光有望享有更廣闊的發展空間,並縮小與韓國同儕間的市場份額差距。

債務規模較小 手上現金相當充沛

截至20229月底,美光科技持有的現金及現金等值物總額約93.3億元,而同期總債務為69.1億元,也就意味着公司處於淨現金狀態,無需外部融資的情況下就足以償還所有債務

得益於近幾年公司良好的營運狀況,公司的淨現金逐年增加,從2020財年的26.1億元增加至2022財年的41.5億元。另外公司的自由現金流大幅改善,20財年至22財年分別為3.6億元、27.5億元及32.1億元。不過,隨着半導體行業進入下行週期,預計美光科技的淨現金及自由現金流將出現不同程度的收縮,但大概率能夠維持正數槓桿方面,截至2022年9月底,美光科技的總債務/EBITDA比率僅有0.4倍,較21財年的0.5倍有所下降,且公司現時的槓桿幾乎為行業最低之一,即使未來因為行業基本面轉弱導致營運下滑,我們仍相信公司槓桿率將維持行業優秀水平。


減少資本開支 流動性預計維持理想

在行業基本面良好的階段,美光科技的資本開支處於快速增長之中,從20財年約79億元上升至22財年的120億元。在行業景氣度下行階段,美光科技的反應相當快,於今年9月宣布將減產20%,並且23財年的資本開支將縮減30%,也就是在84億元左右。由此筆者相信,縮減資本開支有助於提升公司的資金水平,從而有更強抵禦風險能力

另一方面,截至20229月底,公司未使用的銀行信貸額度約25億元,並且還持有包括股票債券在内的約16億元的交易性金融資產,兩者均可被看作潛在流動性來源。此外,在美國晶片法案生效後,美光科技將得到美國政府的補貼以及稅務減免,對流動性有相當正面的影響

綜上所述,美光科技的流動性預計將處於理想水平,整體信貸質素較佳。


息差上升 投資吸引力增強

債券投資方面,美光科技目前有一張2027年到期、信貸評級為BBB-/ BBB (標普/惠譽)的債券,這張債券的投資年期約四年,淨到期收益率5.2%。雖然從絕對收益而言,債券的回報在美國投資級別企業中只能算是中規中矩,但筆者留意到,隨着行業基本面弱化,債券的息差水平顯著提升,Z-息差從年初的100個基點上升至當前約170個基點,表明債券的投資吸引力增強,因此尋求穩定收益率的投資者仍可考慮此債券。


企業風險

投資者應當留意以下幾方面的風險。首先,行業下行持續時間有較大的不確定性,如果本輪下行持續時間過長,可能會影響到公司的資金狀況,進而影響其信貸質素

另外,中國一直是美光科技的一個重要的海外市場,但隨着中美兩國的關係日漸惡化,尤其在半導體領域的爭端頻發。相對英特爾、高通等企業,美光在中國市場的可替代性更高,因此公司未來可能面臨來自中國政策性風險,如禁售等,影響公司的未來發展空間及償債能力。

總結

2022財年美光科技的整體營運狀況不俗,收入及EBITDA分別按年上漲11.0%24.8%。不過,隨着半導體行業在今年下半年步入下行週期,預計公司未來一至兩年的收入將有所下滑。長遠來看,美光將成為美國晶片法案的受益者,未來有望維持穩定發展。

信貸方面,公司債務規模較小,連續數年維持淨現金狀態。即使當前公司基本面有所轉差,預計對公司信貸質素影響不明顯,綜合償債能力優秀。

目前2027年債券淨到期收益率約5.2%,債券息差水準較年初擴大,令債券投資吸引力增強。


以上內容並非投資建議,投資有風險,請謹慎投資。

其他人都在看:

【積架越野路華 Jaguar Land Rover】提供高收益債券選擇的歐洲汽車公司

  想要投資歐洲高收益債券?不妨瞭解下積架越野路華! 主要特點: 全球晶片供應短缺影響持續存在,令積架越野路華23財年上半年汽車銷量下跌約20%。公司電動汽車比例較低,未來業績或繼續承壓。 信貸方面,公司槓桿水平不高且現有債務規模較小,整體償債壓力不明顯。 投資者可考慮2025年到期美元債券,在風險可控的情況下,到期收益率約10%,為歐洲高收益債券市場中的一個不錯選擇。 積架越野路華(下稱「積架路華」)債券收益率水平過去在5%左右,不過其2025年到期美元債券現時收益率已接近10%,投資吸引力顯著提高。 營運表現 倒退 受到全球晶片短缺的影響, 積架路華的汽車銷量 2022 財年( 2021 年 4 月 至 2022 年 3 月 )賣出 37.6 萬部汽車,按年下降 14.4% 。 而持續存在的 晶片短缺問題 亦令其 23 財年上半年的汽車銷量錄得 23.2% 跌幅 至 16.7 萬輛 。 汽車銷量欠佳拖累了積架路華的收入狀況,公司 22 財年的收入及 EBITDA 分別為 183 億英鎊(下同)及 19 億元,較 21 財年出現不同程度的下跌,最終公司錄得約 8 億元的淨損失。 23 財年上半年公司營運表現略有改善,收入錄得 97 億元,按年增長 10.2% ,但 居高不下的成本導致公司淨損失仍多達約 6 億元,整體表現不佳 。 全球晶片短缺是客觀存在的事實,但 其他歐洲豪華汽車生產商卻沒有受到明顯影響,平治汽車2021年銷量跌幅僅有5%,而寶馬及保時捷甚至能夠維持增長 。顯然,晶片短缺不是積架路華銷量倒退的主因。 事實上,在沒有晶片短缺的20及21財年,積架路華的銷量已經出現兩位數跌幅。在2015年之前,大型豪華SUV市場是路華一家獨大的局面,甚至可以説路華就是大型豪華SUV的代名詞。不過 近幾年,傳統豪華汽車生產商陸續推出大型SUV,如平治的GLS,寶馬X7以及奧迪Q8 。除此之外, 超豪華品牌也開始涉足大型SUV市場,勞斯萊斯推出了Cullinan,賓利則發行了Bentayga。因此行業競爭加劇是公司銷量下跌的一個主要原因 。 「電動化」進展較慢 除了行業競爭加劇之外, 積架路華的銷量亦受到進展緩慢的「電動化」所影響 。早在2018年積架就發布了首個純電動車型I-Pace,但此後公司再無推出任何電動汽車。截至 23財年上半年 ,公司所售出的汽車中, 純電及P

【日元走勢】日本央行放鬆孳息控制 環球貨幣緊縮政策已到盡頭?

由於此前日本央行對孳息曲線控制政策的態度十分強硬,即使通脹回升也毫不動搖。今次連日本央行也要讓步,引來部分分析估計當局下年有加息的可能,市場將今次舉動解讀為環球央行緊縮已終點。事實是否如此?對日股和日圓有何啟示?本文將會一一拆解。 日本央行在12月議息後 宣布繼續維持政策利率和孳息曲線控制不變,但卻意外地容許10年期國債利率目標波動區間 ,由之前上下浮動25個基點,擴大至上下浮動50個基點,同時表示將大幅增加買債,震驚市場。日本央行表示,是次舉動旨改善市場運作,令整條孳息率曲線更加平穩,有助保持貨幣寬鬆環境和實現通脹目標。消息公布後, 日圓兌美元升上4個月以來高位, 美匯指數進一步下跌 。 由於此前日本央行對孳息曲線控制政策的態度十分強硬,即使通脹回升也毫不動搖。今次連日本央行也要讓步,引來部分分析估計當局下年有加息的可能, 市場將今次舉動解讀為環球央行緊縮已終點。事實是否如此? 對日股和日圓有何啟示?本文將會一一拆解。 日本央行為何選擇此時出手調整政策? 儘管日本央行強調這並非貨幣政策正常化,但 10 年期債息持續上試官方上限,央行維持孳息曲線控制政策的成本巨大。 考慮到近期通脹率持續超出央行目標,將政策利率維持在極低水平可能已不合時宜 。 筆者認為,日本央行選擇此時出手整調主因是 日本債券市場運作的惡化 。孳息曲線控制政策的原意是為了遏制通貨緊縮,但 由於十年期國債息率緊訂在 0 至 0.25% 區間,加上負利率政策,導致國債交投疏落,令國債失去了利率指導的作用 。加上債息處於極低水平, 企業債 仍無人問津, 導致企業融資變得困難 。根據日本央行的定期債市調查報告,債市參與者如金融機構、保險公司和資產管理公司經常面對成交淡薄、未能以預期價格和數量進行交易、債市交易商數目少等問題;報告亦有提到, 債券市場運作程度指數自今年 5 月以來持續下跌,目前已跌至自日本央行採用孳息曲線控制政策以來最低水平 。這說明 日本政府可能察覺到解決債券市場持續惡化的迫切性,以避免融資壓力的風險,並加以干預 。 日本央行放寬孳息曲線控制是否等同加息? 日本 11 月消費者物價指數( CPI )按年上升 3.7% ,為 40 年來最快增速,兼連續 8 個月超過了央行 2% 的目標水平 。黑田東彥早前強調當前國內通脹是成本推動型造成,但 隨着 國際能源 和 商品 價格回落,當局預計通脹率在

【PDC Energy】佔據地理優勢的美國油氣公司

  主要特點 : PDC Energy 佔據地理優勢 , 其盈虧平衡點偏低。公司營運表現良好 , 三年左右後或成為淨現金公司 , 且風險管理策略較一致 , 財務紀律較佳。 公司信貸指標優秀 , 優秀程度可與投 資 級別同儕比擬 , 財務狀況在壓力測試下仍然穩健。另外 , 公司 債務結構簡單, 並 不依賴債券再融資作 償債。 投資者可考慮其2026年到期債券,淨到期收益率6.5%,有較大的吸引力。 筆者曾於 《 【安東油田服務】中國首間從事油田服務的石油公司》 及 《【西南能源】美國第二大的天然氣公司 其債券正邁向投資級別》 分別探 討 過石油市場及美國天然氣市場的展望 , 有興 趣 的投 資 者可自行查閱。 這篇文章將會介紹一間名為 PDC Energy 的石油及天然氣的公司。現時公司的年總產量約 90 百萬桶 油 當量 ( MMboe ) 、日產量約 255   千桶油 當量 ( Mboe / d ), 屬於當地中型石油及天然氣公司。 公司於納斯達克證 券 交易所上市 ( 股份代號 : PDCE.US ), 目前市值約 61.8 億美元 ( 下同 ) 。 佔據地理優勢   盈虧平衡點偏低 PDC   E nergy 的油田位於美國科羅拉多州 ( Colorado ) DJ Basin 內的 Wattenberg Field 。另外 , 公司亦有少量油田位於 二疊紀盆地( Permian Basin ) 內的 D elaware  B asin 。 公司佔據地理優勢 , 所 擁有的油田所對應盆地盈虧平衡點偏低 , DJ Basin 及 D elaware  B asin 內的產油成本分別低至每桶 油 當量   $36   及  $30 , 大幅低於同儕 。 這兩個盆地(DJ Basin及Delaware Basin)的特色是結合了多種商品,原油、天然氣及天然氣凝液大致以30%/40%/30% 的比例產出,並無傾重於某種商品。 有些時候,原油價格與天然氣價格的走勢並不一致,因此, 相比起其他以原油或天然氣為主的上游公司,在不考慮對沖的情況下,公司的收入波動性將會較低 。 公司的盈虧平衡點遠較同儕為低,主要由於 公司的油田完全集中於低營運成本的盆地(DJ Basin及Delaware Basin),亦未有涉足營運成本較高的盆地 (比如Uinta Basin及Bakken