跳至主要內容

【加息週期】美元、美債息率回落,現時應選擇什麼投資工具?

美股在上週初維持弱勢,直到通脹數據公布後,大市出現暴力反彈。納斯達克100指數上週四大升7.4%,是有史以來第14個最大單日升幅;納指週四、週五兩日累升8.4%,創2008年12月以來最大兩日累計升幅。過去大跌市亦不乏暴力反彈,例如在納指首20名最大單日升幅中,絕大多數集中在2000年至2002年科網泡沫爆破期間,以及2008年金融海嘯期間,但暴力反彈多數並非大跌市結束、股市見底之日。今次會否一樣?反彈行情將延續到何時?有那些受惠板塊和投資機會?本文將會逐一分析。

今次暴力反彈與過去反彈在背景上的不同

今次促成美股暴力反彈的背景是美國通脹顯著回落。10月消費物價指數(CPI)按年升7.7%,但少過預期和上月升幅,為今年2月以來首次低於8%。撇除較波動的能源和食品價格,核心CPI按年升6.3%,同樣低於上月升幅和市場預期。數據公布後,美匯指數急跌,長短年期國債息率亦顯著回落。市場對聯儲局的加息預期亦明顯降溫,終端利率/利率峰值(Terminate)回落至5%,市場甚至估計在明年11月便會進行減息。
市場對10月CPI數據的反應或許過大,畢竟數據(按年升幅)仍然較高兼遠超央行目標水平,但從債息變化以至利率期貨引申的加息預期所見,市場已在計入通脹見頂、加息見頂、債息見頂的預期。從過去經驗看,要迫使聯儲局屈服於高通脹而進行貨幣政策轉向(Pivot),需要符合兩個條件:經濟衰退和失業率飆升。例如在1974年,當時美國GDP按年收縮1.9%,失業率飆升至6.6%。現時美國經濟尚算強韌,失業率仍徘徊於歷史低位,聯儲局貨幣政策轉向仍言之尚早
回顧納指首20名最大單日升幅中的日子,聯儲局在多數時間已進行減息或量寬等的放水行動。今次僅建基於加息步伐將會稍為放慢(市場仍廣泛預期12月將加息50點子),加息週期仍在途中。這是今次暴力反彈與過去反彈在背景上的不同。

「通脹見頂、加息見頂、債息見頂」概念

不過,美國CPI確實已有見頂跡象,至少一個短週期的頂部已經出現。回顧美國過去兩輪大型高通脹週期—40年代和70年代—分別出現過三次頂部,說明即使有結構性因素,但因按年基數效應以及週期效應,通脹亦不可能無止境般往上衝,中間肯定會回落,然後再上。這不是說今次通脹同樣將會出現幾個頂部,但按年基數效應拖慢通脹步伐只是時間問題。此外,幾個通脹領先指標包括ISM服務業PMI中的價格指數、NFIB小型企業漲價計劃比例等均已先行掉頭回落,加上油價在今年6月中再試前高失敗後便持續下滑。儘管通脹回落的過程或有反覆和波折,但短期頂部可能已經出現。
CPI數據已成功扭轉了美匯和美債息的升勢。由去年11月起,環球股市下跌已歷時一年。今年的股市下跌背景在於主要央行激進加息,導致債息飆升,美元上升,繼而出現殺估值、流動性緊縮等問題。現時形勢已扭轉。短期而言,美匯指數和美國債息跌勢頗急,不排除會出現超賣反彈。但從匯市、債市走勢看,市場已在炒「通脹見頂、加息見頂、債息見頂」概念,除非中間有儲局官員發表強硬講話,相信美股有機會出現一段蜜月期,出現一波較似樣反彈
不過,近期反彈不代表本輪跌市背後的大環境出現轉變。加息步伐稍為放慢並不代表加息週期結束,貨幣緊縮環境仍然未有改變。加上美國多組經濟數據疲弱,10年期減3個月期國債息差已出現倒掛,反映美國經濟陷入衰退只是時間問題,屆時美國企業盈利或將急速放緩。事實上,從第三季季績所見,美國大型科技巨企業績接二連三爆雷,不單下調來季盈利指引,而且更在績後宣布大規模裁員計劃,這些都是巨企們警示營商環境惡化。

美元、美債息回落下 最受惠的投資工具

無論如何,在美元和美債息回落下,國際資源價格已有所反應,其中年初至今備受打壓、其走勢與美元呈負相關性的黃金的反彈幅度最大。資源和能源股相信將會進一步受惠,預料金礦股亦將反彈。整體而言,除了美匯因素,中國官方正式公布20項防疫優化措施,為經濟復常踏出重要一步,對資源以至能源的潛在需求將會回升
隨著債息回落,今年以來的殺估值行情或能得到喘息機會。事實上,不少科網股、增長股的估值已顯著收縮,再進一步下殺的空間已收窄。除了科網股,同屬科技股的半導體板塊同樣出現殺估值行情;加上經濟衰退風險,該板塊在第三季錄得較大跌幅。但板塊內的權重股業績並未如預期般差,加上台積電獲股神巴菲特入股等消息提振,可見該板塊出現超賣情況。當宏觀因素稍為喘定,相信半導體股有力反彈
整體美股亦當然能夠受惠此反彈行情。股價權重(Price-Weighted)、以健康護理金融股為主的道指是近期美股最強勢指數。相反,以科技股為主的納斯達克100指數表現最為落後。直到CPI數據公布、美匯和美債息回落後,科技股才大幅攀升,納指表現才有起色。
到底大市見底了嗎?此時仍言之尚早,注重防守的投資者仍可聚焦在穩健的投資工具上;想入場炒美股/加密貨幣的投資者,則需注意風險。若果你仍未有美股戶口,可考慮交易$0手續費的 Firstrade 第一證券

以上內容並非投資建議,投資有風險,請謹慎投資。

留言

其他人都在看:

【PDC Energy】佔據地理優勢的美國油氣公司

  主要特點 : PDC Energy 佔據地理優勢 , 其盈虧平衡點偏低。公司營運表現良好 , 三年左右後或成為淨現金公司 , 且風險管理策略較一致 , 財務紀律較佳。 公司信貸指標優秀 , 優秀程度可與投 資 級別同儕比擬 , 財務狀況在壓力測試下仍然穩健。另外 , 公司 債務結構簡單, 並 不依賴債券再融資作 償債。 投資者可考慮其2026年到期債券,淨到期收益率6.5%,有較大的吸引力。 筆者曾於 《 【安東油田服務】中國首間從事油田服務的石油公司》 及 《【西南能源】美國第二大的天然氣公司 其債券正邁向投資級別》 分別探 討 過石油市場及美國天然氣市場的展望 , 有興 趣 的投 資 者可自行查閱。 這篇文章將會介紹一間名為 PDC Energy 的石油及天然氣的公司。現時公司的年總產量約 90 百萬桶 油 當量 ( MMboe ) 、日產量約 255   千桶油 當量 ( Mboe / d ), 屬於當地中型石油及天然氣公司。 公司於納斯達克證 券 交易所上市 ( 股份代號 : PDCE.US ), 目前市值約 61.8 億美元 ( 下同 ) 。 佔據地理優勢   盈虧平衡點偏低 PDC   E nergy 的油田位於美國科羅拉多州 ( Colorado ) DJ Basin 內的 Wattenberg Field 。另外 , 公司亦有少量油田位於 二疊紀盆地( Permian Basin ) 內的 D elaware  B asin 。 公司佔據地理優勢 , 所 擁有的油田所對應盆地盈虧平衡點偏低 , DJ Basin 及 D elaware  B asin 內的產油成本分別低至每桶 油 當量   $36   及  $30 , 大幅低於同儕 。 這兩個盆地(DJ Basin及Delaware Basin)的特色是結合了多種商品,原油、天然氣及天然氣凝液大致以30%/40%/30% 的比例產出,並無傾重於某種商品。 有些時候,原油價格與天然氣價格的走勢並不一致,因此, 相比起其他以原油或天然氣為主的上游公司,在不考慮對沖的情況下,公司的收入波動性將會較低 。 公司的盈虧平衡點遠較同儕為低,主要由於 公司的油田完全集中於低營運成本的盆地(DJ Basin及Delaware Basi...

【日元走勢】日本央行放鬆孳息控制 環球貨幣緊縮政策已到盡頭?

由於此前日本央行對孳息曲線控制政策的態度十分強硬,即使通脹回升也毫不動搖。今次連日本央行也要讓步,引來部分分析估計當局下年有加息的可能,市場將今次舉動解讀為環球央行緊縮已終點。事實是否如此?對日股和日圓有何啟示?本文將會一一拆解。 日本央行在12月議息後 宣布繼續維持政策利率和孳息曲線控制不變,但卻意外地容許10年期國債利率目標波動區間 ,由之前上下浮動25個基點,擴大至上下浮動50個基點,同時表示將大幅增加買債,震驚市場。日本央行表示,是次舉動旨改善市場運作,令整條孳息率曲線更加平穩,有助保持貨幣寬鬆環境和實現通脹目標。消息公布後, 日圓兌美元升上4個月以來高位, 美匯指數進一步下跌 。 由於此前日本央行對孳息曲線控制政策的態度十分強硬,即使通脹回升也毫不動搖。今次連日本央行也要讓步,引來部分分析估計當局下年有加息的可能, 市場將今次舉動解讀為環球央行緊縮已終點。事實是否如此? 對日股和日圓有何啟示?本文將會一一拆解。 日本央行為何選擇此時出手調整政策? 儘管日本央行強調這並非貨幣政策正常化,但 10 年期債息持續上試官方上限,央行維持孳息曲線控制政策的成本巨大。 考慮到近期通脹率持續超出央行目標,將政策利率維持在極低水平可能已不合時宜 。 筆者認為,日本央行選擇此時出手整調主因是 日本債券市場運作的惡化 。孳息曲線控制政策的原意是為了遏制通貨緊縮,但 由於十年期國債息率緊訂在 0 至 0.25% 區間,加上負利率政策,導致國債交投疏落,令國債失去了利率指導的作用 。加上債息處於極低水平, 企業債 仍無人問津, 導致企業融資變得困難 。根據日本央行的定期債市調查報告,債市參與者如金融機構、保險公司和資產管理公司經常面對成交淡薄、未能以預期價格和數量進行交易、債市交易商數目少等問題;報告亦有提到, 債券市場運作程度指數自今年 5 月以來持續下跌,目前已跌至自日本央行採用孳息曲線控制政策以來最低水平 。這說明 日本政府可能察覺到解決債券市場持續惡化的迫切性,以避免融資壓力的風險,並加以干預 。 日本央行放寬孳息曲線控制是否等同加息? 日本 11 月消費者物價指數( CPI )按年上升 3.7% ,為 40 年來最快增速,兼連續 8 個月超過了央行 2% 的目標水平 。黑田東彥早前強調當前國內通脹是成本推動型造成,但 隨着 國際能源 和 商品 價格回落,當局預計通脹率在...

【美光科技】美國半導體巨頭 專攻存儲晶片

主要特點: 2022財年(2021年9月29日至2022年9月29日)美光科技的整體營運狀況不俗,收入及EBITDA分別按年上漲11.0%及24.8%。不過,隨着半導體行業在今年下半年步入下行週期,預計公司未來一至兩年的收入將有所下滑。長遠來看,美光將成為美國晶片法案的受益者,未來有望維持穩定發展。 信貸方面,公司債務規模較小,連續數年維持淨現金狀態。即使當前公司基本面轉差,預計對公司信貸質素影響不明顯,綜合償債能力優秀。 目前2027年債券淨到期收益率約5.2%,債券息差水準較年初擴大,令債券投資吸引力增強。 在 《 【SK海力士半導體】來自韓國的行業領導者 半導體板塊的投資選擇》 一文中為大家介紹過全球存儲器半導體行業的一些基本情況。本次每週債券熱點,將聚焦 美國存儲晶片半導體巨頭—美光科技(Micron Technology ) 。 公司背景 美光科技成立於 1978 年,公司總部位於美國愛達荷州。目前公司在紐約證券交易所上市,股份代號 MU.US 。截至 2022 年 12 月 29 日,公司市值約 540 億美元(下同)。 公司核心業務為 記憶體半導體生產,包括記憶體( SDRAM )以及存儲晶片( NAND Flashing Memory )兩大類型 。 半導體行業權威研究機構 IC Insights 的資料顯 示, 以 2021 年總銷售規模計,美光科技是全球第五大半導體公司,同時亦是美國第二大半導體公司,僅次於英特爾 。 當前營運穩定惟未來業績或受行業下行週期拖累 在存儲器半導體領域, 三星 、 海力士 以及美光科技呈三足鼎立的局面。以 2021 年記憶體市場份額為例, 三星和海力士分別佔據 43.6% 及 27.7% ,美光科技緊隨其後,市場份額 22.8% 。 值得一提的是,雖然市場份額有些許差異,但 三者在技術實力上相當接近,例如美光在今年 7 月宣布其 232 層 NAND 存儲器(層數愈高代表愈先進)正式出貨,海力士在 8 月發布其 238 層 NAND 存儲器,三星則在 11 月推出 236 層 NAND 存儲器 。與之形成對比的是, 中國存儲晶片領軍者長江存儲才剛剛步入 192 層 NAND 存儲器。因此筆者相信,未來全球存儲器市場仍然由 「 三巨頭 」 所主導 。 收入方面,得益於 5G 設備、人工智能、物聯網等行業快速發展, 存儲器...